Pide que a investigación xudicial
implique tamén aos responsables políticos que “planificaron” o modelo
urbanístico que está a provocar os problemas actuais.
A Asemblea local de ANOVA – Irmandade Nacionalista en Sanxenxo,
a vista da imputación xudicial da Alcaldesa, Catalina Gonzalez, do
ExConcelleiro de urbanismo, Juan Casal e de varios técnicos que tiveron
responsabilidades na xestión urbanística do Concello de Sanxenxo, entre eles a
actual Directora Xeral de Urbanismo da Xunta de Galicia, quere facer públicas
as seguintes consideracións:
Con respecto a investigación xudicial, ANOVA entende
perfectamente a diferencia entre estar imputado, procesado ou condenado, e por
eso neste momento da instrucción o que corresponde e solicitar “luz e
taquigrafos”, para que a investigación chegue ata o final, e se poida identificar a todos os responsables, tanto técnicos como a
nivel político, non só destes casos, senón de toda a desfeita urbanística que
se cometeu no Concello de Sanxenxo nos últimos anos.
Para ANOVA esta situación é consecuencia directa dos
“delirios de grandeza” do anterior alcalde Telmo Martín que o levaron a aprobar (co apoio “entusiasta de todo o
PP local, entre os que estaba a actual alcaldesa) un PXOM, non pensado para atender as necesidades dos veciños e
favorecer o crecemento ordeado de Sanxenxo, senón máis ben para o beneficio de
determinados intereses persoais e especulativos. So así pode entenderse que nese PXOM se
incluirán mais de 30 Suelos Urbanizables e Desarrollos urbanísticos, a maioría deles feitos “a dictado” de
promotores.
Así podemos citar todo o conflicto que trouxo a
pretendida “Ronda” de Sanxenxo, trazada a espaldas dos veciños e “ao gusto” dos
promotores. Aquelas choivas traen agora
estes lodos poderiamos afirmar…. así podemos ver como nos últimos anos se lle acumulan ao Concello as denuncias e sentencias
en contra con indemnizacións incluidas. Exemplos como o do SU-13 en Montefaro onde o
Concello ten que devolver 3,8 millóns de euros pola non aprobación en tempo do
proxecto de urbanización, ou a indemnización de 500.000 euros para os chalets
de Dorrón agora investigados. Mencionar
tamén os problemas de desenvolvemento do SU de Dorrón – Festiñanza con terreos
urbanizables encima do mar afectados por costas ou o “bluf” do SU nº 5 de
Seixas – Padriñán polo cal o Concello de Sanxenxo ía a recibir unha “cidade
deportiva” e ao final quedou en “auga de borrallas”.
Estas son algunhas das consecuencias que trouxo para
Sanxenxo ese modelo “desarrollista”, que
ao final está ter como consecuencia indemnizacións millonarias e costes
xudiciais que están a pagar os veciños cos seus impostos. Este
exemplo de “burbulla” que paradoxicamente provocou que moitos veciños de
Sanxenxo non puideran construir vivendas ou acceder a algun piso polos seus
elevados prezos, tendo que marcharse a vivir a vilas veciñas, mentres moitos
promotores urbanísticos pretendian facer o agosto e o Concello vendia fume en
forma de Campos de golf ou cidades deportivas que so chegaron a existir nos
carteis.
Esta desfeita urbanística ten uns responsables, todos e cada un dos sucesivos gobernos do
PP en Sanxenxo, cos seus acaldes a cabeza, Telmo Martín primeiro e Catalina
Gonzalez despois, que dende ANOVA coidamos que deben asumir
responsabilidades políticas por que Sanxenxo xa empece a ser coñecida como a
“Marbella galega”, con toda a mala imaxe que esta cuestión pode supoñer para un
Concello turístico como o noso. Tamén pedimos que os responsables provinciais e
galegos do Partido Popular (Sres. Louzán e Rueda) se pronuncien a respeito de se
este e o modelo urbanístico que defendes para os Concellos galegos.
Por eso compartimos e aplaudimos a iniciativa rexistrada polo Grupo
parlamentario de Alternativa Galega de Esquerda (coalición na que se
integra ANOVA) a semana pasada, no sentido de
pedir ao goberno galego que aparte das súas funcións a Encarnación Rivas,
actual Directora Xeral de urbanismo da Xunta de Galicia e tamén imputada polo
xulgado por ser no seu momento directora da Xerencia de Urbanismo do Concello
de Sanxenxo, responsable de informar favorablemente estas licenzas, e
ademais por participar logo, dende o seu posto de Directora Xeral no
procedemento de aprobación da modificación puntual do PXOM que tiña como
finalidade “legalizar” o edificio construido na rúa Progreso…
Para ANOVA e máis que evidente que esta persoa, a vista destas imputacións,
non pode seguir a ter atribuidas as competencias e funcións executivas en
materia de urbanismo e ordenación territorial da Xunta de Galicia. (achégase copia da nota de prensa e da PNL presentada polo deputado Antón
Sánchez no parlamento galego).
No hay comentarios:
Publicar un comentario